【司法省が動いた】民主党最大の資金調達プラットフォーム「ActBlue」、外国献金隠蔽疑惑で刑事捜査へ

外国人から違法献金か？民主党巨大資金プラットフォーム「ActBlue」、自社弁護士の内部告発で窮地に

民主党最大の資金調達プラットフォーム「ActBlue」が、外国人からの献金審査をめぐって議会を誤解させた疑いで、司法省（DOJ）の刑事捜査に直面しています。同組織の顧問弁護士が内部で警告を発し、組織内には動揺が広がっています。

---

ActBlueとは何か

ActBlueは、民主党や左派系の政治家・団体へのオンライン寄付を一手に取り仕切る、米国最大の政治資金調達プラットフォームです。 創設以来、累計約190億ドル（約2兆8,000億円）もの献金を処理しており、選挙ごとに70億ドル以上の小口献金を扱うとも報告されています。 民主党の「資金の生命線」とも呼ばれるこの組織が、今、かつてない法的危機に直面しています。

---

議会への虚偽説明疑惑

問題の発端は、ActBlueのCEOであるレジーナ・ウォレス＝ジョーンズ氏が2023年、共和党系の議会調査委員会に宛てた書簡にさかのぼります。 書簡の中でウォレス＝ジョーンズ氏は、外国人からの違法な献金を排除するために「多層的な審査」を実施していると明言しました。 しかし、ActBlue自身が依頼した法律事務所「コビントン＆バーリング」が2025年初頭に提出した内部メモで、その主張が事実に基づいていない可能性が高いことが明らかになりました。

具体的には、Apple PayやPayPal、Venmoといったサードパーティー決済アプリを通じて寄付した利用者に対しては、本来求めるべきパスポート番号の確認が行われていなかったことが判明しています。 コビントン＆バーリングは内部メモで、「一部の受領資金が外国人による違法な献金であった相当なリスクがある」と警告しました。 さらに同メモは、「ActBlueのスタッフが審査体制の不備を認識していたにもかかわらず、改善しなかった場合、違反は『故意かつ認識的』とみなされ、司法省が刑事捜査に踏み切れる基準を満たす可能性がある」とも指摘しています。

下院の調査では、2024年の選挙サイクル中の30日間だけで、外国のIPアドレスからプリペイドカードを使った献金が237件も検出されていたことも判明しています。 またActBlueは、2024年に詐欺防止ルールを2度にわたり「より緩和」する方針を採っており、不正を黙認していた疑いも浮上しています。

---

トランプ大統領の捜査命令と司法省の動き

トランプ大統領は2025年4月、大統領覚書に署名し、司法長官に対してActBlueを含むオンライン資金調達プラットフォームへの「ストロードナー（名義貸し献金）」および外国人献金疑惑の調査を正式に指示しました。 ホワイトハウスの発表によると、下院の調査で発見されたActBlueの22件もの「重大な不正キャンペーン」のうち、ほぼ半数が「外国と関連している」とされています。

さらに、下院司法委員会・監視委員会・下院管理委員会の三委員会が合同で中間報告書を公表し、「ActBlueがいかに違法な選挙献金への扉を開いたか」を詳述しました。 この報告書は、ActBlueが不正を減らすどころか、詐欺防止担当者が「10%程度の不正なら許容できる」とする姿勢を内部で示していたことも暴露しています。 司法省は現在、これらの調査結果を踏まえて刑事捜査を進めています。

---

組織内部の混乱と今後の影響

この一連の疑惑が発覚したことで、ActBlue内部では複数の幹部が辞任するなど、組織的な混乱が生じています。 ActBlue側はコビントン＆バーリングとの契約を打ち切り、「弁護士側が2023年の書簡を事前に適切に検討しなかった」と反論し、外国献金を遮断する新たな安全策を導入したとも主張しています。

しかし、中間選挙を控えた時期にこれほどの法的・組織的危機が重なることは、民主党の資金調達基盤に深刻なダメージを与えかねません。 2025年4月に招致を受けたAI詐欺検知企業「シフト」の関係者は、ActBlueが詐欺対策に「より寛容なアプローチ」を採用していたことを証言するよう求められており、捜査の幅はさらに広がる可能性があります。

---

まとめ

民主党の「選挙資金エンジン」であるActBlueが、外国人からの違法な政治献金をめぐり、司法省の刑事捜査と議会による多方面からの調査に包囲されるという、前代未聞の事態に陥っています。 自社の顧問弁護士が「議会への虚偽説明の可能性」を内部告発するという異例の展開となり、CEOの法的責任が問われる状況です。 トランプ大統領が直接署名した大統領覚書に基づく捜査であることからも、政権としてこの問題を厳正に追及する姿勢は明白です。 237件もの外国IPアドレスからの献金検出、詐欺防止ルールの意図的な緩和、幹部の相次ぐ辞任——これらの事実が積み重なる中、ActBlueが選挙の公正性を守る機能を果たしていたかどうか、米国社会全体が問い直す局面を迎えています。