トランプ大統領、でっち上げ弾劾の歴史を書き換えへ—2度の弾劾を公式記録から抹消する計画が始動

インテリジェンス機関が仕掛けた罠：元ハーバード教授が語る「弾劾の真実」

【概要】

トランプ大統領が第1期政権中に受けた2度の弾劾訴追を議会公式記録から抹消するための決議案を推進している。「私は何も悪くない。あれは仕組まれた政治的攻撃だ」と明言。下院議長マイク・ジョンソン氏も支持を表明、前国家情報長官ギャバード氏の機密解除文書も根拠として浮上している。

---

トランプ大統領、「仕組まれた弾劾」の記録抹消へ本格始動

ドナルド・トランプ大統領と側近らが、第1期政権中（2019年・2021年）に下院が可決した2度の弾劾訴追を、議会公式記録から抹消するための決議案を推進していることが明らかになった。ウォール・ストリート・ジャーナルとの電話インタビューでトランプ大統領は、「私は何も悪いことをしていないのだから、抹消されるべきだ。あれは仕組まれていた。完全に仕組まれた状況だった」と力強く語った。

この動きは、トランプ大統領が自身の遺産（レガシー）を守り、政治的汚点を消し去るための包括的取り組みの一環と見られている。弁護団はすでに、成人映画女優への口止め料支払いに関連した刑事有罪判決の覆しや、不利な民事判決の取り消しにも取り組んでいる。

---

2度の弾劾訴追の経緯—民主党主導の「政治的攻撃」

トランプ大統領が第1期政権中に被った2度の弾劾は、いずれも民主党が下院の多数を占めていた時期に強行された。

第1弾劾（2019年12月）：ウクライナ疑惑
民主党主導の下院は、トランプ大統領がウクライナのゼレンスキー大統領に対し、援助資金の供与を遅らせることで、ジョー・バイデン前副大統領および息子のハンター・バイデンの腐敗疑惑を調査するよう圧力をかけたと主張した。しかし当のゼレンスキー大統領は「一切の圧力は感じなかった」と明言。実際にバイデン父子への調査が開始されることもなく、援助資金は2019年会計年度内に期限通りに届けられた。

第2弾劾（2021年1月）：1月6日議会乱入事件
2021年1月に起きた連邦議会議事堂への群衆侵入事件を受け、民主党下院は「反乱の扇動」を理由に再び弾劾を強行した。しかしトランプ大統領は、ホワイトハウス近くで行った演説の中で「議事堂へ平和的かつ愛国心をもって声を届けに行きましょう」と明確に「平和的」な行動を促していた。

いずれの弾劾においても、上院は有罪評決を下すに至らず、トランプ大統領の無罪が確認されている。有罪評決には上院の3分の2以上の賛成が必要だが、共和党議員の大多数が一貫してトランプ擁護の立場を取った。

---

下院議長ジョンソン「これは超党派的な政治攻撃だった」

下院議長マイク・ジョンソン氏は、ウォール・ストリート・ジャーナルの取材に対し、この決議案についてトランプ大統領と協議したことを認め、明確な支持を表明した。

「証拠が出てくれば出てくるほど、あれらは本当に茶番の弾劾だったということが分かる」とジョンソン議長は語り、「我々は当時からそう言っていたが、今となってはその通りだと分かる。議会記録から抹消されるべきだという非常に説得力のある主張がある。なぜなら、あれは超党派的な政治的攻撃だったからだ」と続けた。この件に関する具体的な協議が活発化したのは約1カ月前のことだという。

---

トゥルシー・ギャバード長官が暴露した「ディープステートの謀略」

2026年4月、国家情報長官（ODNI）トゥルシー・ギャバード氏が機密解除した文書により、2019年の弾劾の発端となった内部告発のプロセス自体が「武器化」されていたことが明らかになった。

ODNIの公式発表によれば、当時の情報機関監察総監マイケル・アトキンソン氏が「内部告発プロセスを武器として利用し、法定管轄権を超えた行動を取った」とされている。具体的には、直接的な証拠が何一つないにもかかわらず、二次的な証言のみに依拠して内部告発の申し立てを議会に送付し、FBIに付託し、メディアにリークする行動を取ったという。

ギャバード長官は「インテリジェンス・コミュニティ内のディープステート工作員らが、米国民の意思を踏みにじり、正当に選ばれた大統領を弾劾するために虚偽の物語を作り上げた」と断言。「アトキンソン監察総監は真実よりも政治的動機を優先させた。これらの手口を暴き、民主共和国の根幹がいかに損なわれたかを示すことが、透明性と説明責任という重要な目的に資する」と述べた。

また、環境保護庁（EPA）長官のリー・ゼルディン氏（第1期弾劾当時は下院議員）もX（旧ツイッター）への投稿で強く反応し、「ロシア・ロシア・ロシアのコリュージョン・ホアックスと同様、2019年のトランプ大統領弾劾は、正当に選ばれた大統領を排除しようとした史上最大の茶番劇だった」と激しく批判した。

---

ダーショウィッツ教授「抹消は法的に可能かもしれない」

ハーバード・ロー・スクールの名誉教授で、2020年の上院弾劾裁判でトランプ大統領の弁護を担当したアラン・ダーショウィッツ氏は、保守系ニュースサイト「ジャスト・ザ・ニュース（Just the News）」の取材に対し、2019年の弾劾については抹消する根拠があると主張した。

「これまで行われたことはない。しかし、なぜできないかという理由も見当たらない」とダーショウィッツ教授は述べた。ただし、合衆国憲法には弾劾を取り消すための手続きが明文化されていないため、法的な拘束力については「誰も答えを知らない」とも認めており、「おそらく新たな仕組みを作ることを検討すべきだろう」と提言した。

同教授はさらに、「主要告発者の信頼性に多大な疑念が生じた今、歴史はすでにこの弾劾を抹消しつつある。あの弾劾が公正なものだったと言える人は、今や誰もいないだろう」と力強く語った。

---

まとめ

トランプ大統領の弾劾記録抹消の動きは、単なる象徴的なジェスチャーにとどまらず、政権が組織的に推進する「歴史の正名」プロジェクトである。2019年の弾劾がディープステートによる謀略だったことを示す文書が機密解除され、有力な法律家も抹消の正当性を認め始めている。下院議長も明確に支持を表明する中、共和党が多数を占める議会でのこの決議案可決は、現実的な射程に入りつつある。2度にわたる弾劾はいずれも上院で無罪に終わった歴史的事実と合わせ、「あれは政治的な魔女狩りだった」というトランプ大統領の一貫した主張が、今まさに証拠によって裏付けられようとしている